国内对于第三代试管婴儿技术的应用限制，主要基于伦理道德、社会公平与医疗安全三大方面的考量。下面将从这三个角度进行详细解析。

一、伦理道德考量

1、 基因编辑风险：第三代试管婴儿技术涉及胚胎基因检测（PGT），即在胚胎植入前对其进行遗传学筛查或诊断。虽然这项技术有助于预防某些遗传疾病传递给下一代，但同时也引发了关于人类是否应该干预自然选择过程的争论。如果未来技术进一步发展至能够选择非医学必要的性状如眼睛颜色等，则可能触及更多伦理边界。

2、 “设计婴儿”担忧：随着科学技术的进步，理论上人们可以通过基因编辑技术制订婴儿的外貌、智力甚至性格特征。这不仅挑战了传统生育观念，还可能引发一系列社会问题，如基因歧视、贫富差距扩大等。因此国家在推广该技术时会格外谨慎，以避免其被滥用。

二、社会公平考量

1、 资源分配不均：当前我国医疗资源分布不均，尤其是在高端辅助生殖技术领域，优质服务主要集中于一线城市及少数几家大型医院。高昂的治疗费用使得普通家庭难以承受，可能导致贫富阶层之间生育权利的不平等现象加剧。

2、 心理健康影响：对于渴望拥有健康宝宝却因各种原因无法自然受孕的家庭来说，长期求子未果可能对其精神状态造成极大伤害。而第三代试管婴儿技术的成功率并非百分之百，在给予患者希望的同时也伴随着潜在的心理压力和失望风险。

三、医疗安全考量

1、 技术成熟度有待提高：尽管近年来第三代试管婴儿技术取得了显著进步，但在临床应用过程中仍存在一定局限性。例如如何准确判断哪些胚胎具有较高的遗传缺陷风险？如何最大限度地减少对胚胎的损害？这些问题都需要更多科研投入和时间来解决。

2、 后代健康隐患：尽管通过PGT可以筛选出携带遗传病基因的胚胎，但并不能保证所有遗传疾病都能被发现。此外该技术还可能带来新的未知风险，比如染色体异常、多胎妊娠等并发症。因此在确保技术可靠性和安全性之前，国家不会轻易放宽相关限制。

我国对第三代试管婴儿技术实施严格管控的目的在于平衡科技进步与伦理道德、社会公平以及医疗安全之间的关系。未来随着科学研究不断深入和技术水平不断提高，相关政策或许会有所调整，但始终将以保障公众利益为前提。